La experta en aviación María Larriva, afirmó que el cierre temporal del espacio aéreo en El Paso, Texas, tras la detección de drones presuntamente vinculados al narcotráfico, fue una medida correcta dentro de los protocolos de seguridad.
Explicó que tanto Estados Unidos como México cuentan con sistemas de identificación de todo tráfico aéreo, civil o militar. En este caso, al detectarse drones no identificados cerca del Aeropuerto Internacional de El Paso, ubicado además junto a una base militar, las autoridades estadounidenses evaluaron el riesgo y decidieron cerrar de manera preventiva el espacio aéreo para evitar incidentes con aeronaves comerciales.
Señaló que, aunque inicialmente se emitió una notificación que contemplaba un cierre de hasta diez días, lo que consideró excesivo, la restricción fue corregida horas después y las operaciones se reanudaron con normalidad. Indicó que este tipo de cierres no son inéditos, sino procedimientos habituales cuando se requiere proteger la seguridad operacional o realizar maniobras militares.
La especialista en seguridad aeronáutica detalló que un cierre prolongado habría tenido impacto económico y en la conectividad aérea, obligando a redirigir rutas y reconfigurar el tráfico en la región. Sin embargo, precisó que El Paso no representa un nodo de alta demanda para el mercado mexicano, por lo que la afectación directa habría sido limitada.
Advirtió que, al tratarse de una zona fronteriza, cualquier operación de interceptación podría extenderse hacia el espacio aéreo mexicano, por lo que es fundamental mantener coordinación entre autoridades militares de ambos países. Subrayó que los controladores civiles deben actuar conforme a las directrices que emitan las instancias militares nacionales.
Finalmente, consideró que, aunque el incidente generó preocupación, el establecimiento de zonas aéreas restringidas es una práctica común en la aviación, por eventos cívicos, actividad volcánica o razones de seguridad. No obstante, reconoció que el contexto de combate al narcotráfico y la desconfianza bilateral pueden incrementar la tensión en este tipo de episodios.
GR
