La exmagistrada del Tribunal Electoral, María del Carmen Alanís, advirtió sobre irregularidades y falta de transparencia en el proceso de selección de nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral, lo que podría afectar la confianza en la autoridad electoral.

La especialista explicó que este proceso, a cargo de la Cámara de Diputados, busca designar a tres nuevos integrantes del Consejo General mediante un mecanismo complejo que incluye evaluación documental, exámenes, entrevistas y la conformación de quintetas, las cuales deben ser aprobadas por mayoría calificada.

Sin embargo, señaló que el procedimiento ha sido cuestionado por la opacidad en sus distintas etapas, desde la elaboración del examen hasta los criterios de evaluación curricular, lo que ha generado dudas sobre la imparcialidad del proceso.

Alanís indicó que, tras una primera depuración de aspirantes, se detectaron inconsistencias en los resultados, ya que personas sin amplia trayectoria en materia electoral obtuvieron las calificaciones más altas, lo que ha alimentado sospechas sobre una posible filtración de exámenes, aunque aclaró que no existen pruebas concluyentes.

Asimismo, denunció que perfiles con amplia experiencia, incluyéndose ella misma, fueron excluidos en etapas posteriores sin claridad en los criterios de evaluación, mientras que avanzaron aspirantes presuntamente cercanos a la presidencia del INE, encabezada por Guadalupe Taddei, y al gobierno federal.

La exmagistrada advirtió que estas decisiones podrían debilitar la credibilidad del instituto en un contexto especialmente delicado, con procesos electorales relevantes en puerta y cuestionamientos previos a la democracia mexicana.

Finalmente, alertó que el costo de estas irregularidades no es individual, sino institucional, al poner en riesgo la confianza pública en el árbitro electoral, y sostuvo que, de no corregirse el rumbo, se podría comprometer la integridad de los procesos democráticos en el país.

GR