loader
Fiscalía reporta poco uso de la tecnología

Fiscalía reporta poco uso de la tecnología

Una investigación realizada por México Evalúa evidenció que la Fiscalía del Estado (FE) está rezagada en comparación con sus homólogas de otros estados en cuanto al uso de la tecnología dentro de la investigación criminal.

Para realizar el documento titulado “Justicia Digital: tecnología aplicada a la investigación criminal en México”, la organización solicitó vía transparencia información a las 32 fiscalías estatales del país sobre el uso e implementación de 14 tipos distintos de herramientas tecnológicas en la investigación criminal. En el caso de Jalisco, además de pedir datos a la Fiscalía, también lo hizo al Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF) al ser la única entidad que tiene en instancias distintas las labores ministeriales y las periciales.

No obstante, la Fiscalía sólo respondió 10 de 14 preguntas, mientras que el IJCF se dijo incompetente para dar respuesta pese a que los cuatro cuestionamientos que no resolvió la Fiscalía precisamente tienen que ver con las labores periciales.

Por esa omisión del IJCF se descartaron cuatro herramientas tecnológicas para Jalisco, una de ellas con la que sí se cuenta, como el uso de dispositivos para la identificación de personas fallecidas mediante huellas dactilares.

Esa falta de respuesta, sumado a que la FE reconoció que ocho de las 10 herramientas tecnológicas del sector ministerial no las implementa, Jalisco figuró con sólo dos de 14 herramientas en uso, lo que lo ubicó como el penúltimo estado, únicamente superado por Morelos, que aceptó usar una de 14. México Evalúa aclaró que las fiscalías de Nayarit y Puebla no respondieron y que fue imposible enviar la solicitud a Aguascalientes a través de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT).

USO DE LA FE, PARA GESTIÓN DE CASOS

La organización añadió que las fiscalías del país usan las herramientas tecnológicas y digitales para la documentación y gestión de casos, para proteger al personal y las investigaciones, y para contribuir en la resolución de casos concretos. En el caso de Jalisco, México Evalúa detectó que utiliza tecnología para la gestión de casos; en específico, cuenta con una herramienta para iniciar investigaciones.

Por otro lado, entre las herramientas que no implementa la Fiscalía de Jalisco está el seguimiento de las patrullas ministeriales en tiempo real, monitoreo de cámaras corporales de los policías, sistemas para tomar denuncias en el lugar de los hechos y levantamiento de querellas por video o en línea. Tampoco cuenta con herramientas para análisis masivo de grandes bases de datos.

Por último, el IJCF y la Fiscalía omitieron entregar información sobre si cuenta o no con sistema de identificación de cuerpos mediante huellas dactilares, si tiene mecanismos de identificación facial, los sistemas para identificar personas a partir de muestras de ADN, sistemas para identificar armas y sistemas para desbloquear y extraer datos de teléfonos celulares y rastreo de direcciones IP.

Emiten recomendaciones

México Evalúa mencionó que en el contexto actual se debe promover en las fiscalías estatales la inversión en sistemas tecnológicos y digitales que sean efectivos para la procuración de justicia.

No obstante, se debe hacer con varias consideraciones. La primera es que la adquisición de tecnología debe darse tras un análisis costo-beneficio para garantizar que será útil en la atención de los delitos prioritarios. También se debe probar la tecnología y se debe capacitar al personal para usarla.

A la par debe implementarse acompañada de indicadores que permitan evaluar su desempeño y costo-beneficio a largo plazo.

“No basta con que las fiscalías adopten herramientas digitales, también es necesario medir su efectividad. En particular es importante determinar hasta qué punto las pruebas obtenidas mediante la tecnología son utilizadas en audiencias y juicios. Esto ayudará a determinar el valor real que aportan a una investigación”, detalla el estudio. Lauro Rodríguez / Guadalajara

SIN IMPLEMENTAR

La Fiscalía local no implementa tecnologías relacionadas con el seguimiento de las patrullas ministeriales en tiempo real, monitoreo de cámaras corporales de los policías, sistemas para tomar denuncias en el lugar de los hechos y levantamiento de denuncias por video o en línea.

jl/I