PAN urge a dar prioridad a la reforma al Poder Judicial

Luego de que la bancada de MC se pronunciara a favor de ratificar en el cargo a los magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), Daniel Espinosa Licón y Consuelo del Rosario González, la bancada del PAN no estuvo de acuerdo y dijo que antes de votar si siguen en los puestos ambos juzgadores, el Congreso debe aprobar la reforma judicial local.

Con la reforma se realizarán elecciones de jueces y magistrados en junio de 2027 y no tendría caso ratificar a los dos magistrados por menos de dos años, advirtió la coordinadora parlamentaria de Acción Nacional, Claudia Murguía Torres.

“No tenemos una postura definida porque seguimos en el limbo de la discusión de la reforma al Poder Judicial; sería ocioso ratificar a dos magistrados por un periodo de 10 años cuando en dos, que sería la elección, ya serían sujetos de una nueva elección”.

Claudia Murguía dijo que ella avala la gestión de Daniel Espinosa Licón, dada su experiencia en el cargo, ya que incluso fue presidente del STJE, sin embargo, cree que antes debe votarse la reforma.

“No es un tema de la capacidad o habilidad o la experiencia de los magistrados. La han probado (…), pero estamos hablando de que estamos evadiendo la discusión de fondo en la que estamos en el limbo, que es la reforma. Si hay un grupo parlamentario en el Congreso tiene la intención de ratificarlos, dejando de lado, o pateando el bote de la reforma, la verdad es que solo estaría asegurando posiciones dañando la imagen de los propios magistrados”, subrayó.

La legisladora panista señaló que no parece haber condiciones en el Congreso, para que pronto se llegue a un consenso y la reforma judicial se apruebe en Jalisco.

GR